《孔子研討》2024年第3期(總第203期)目錄
來源:“孔舞蹈場地子研討雜志”微信公眾號
時間:西歷2024年6月5日

社會科學視野下的儒家思惟
王楷丨性命、價值與自我 ——儒家親子倫理的價值基礎及其現代際遇
王錕丨儒醫會通 :論元代年夜儒朱丹溪“理學化”的中醫哲學
孔祥來丨“因平易近之所利而利之”——論儒家的經濟干預主義及其限制
儒學源流
宋志明丨孟荀合論——先秦儒學新解
趙衛東丨孔子治道中的道家原因
海教學場地內儒學
景海峰丨艮齋經學思惟的特點及其意義
王超 [ 韓 ] 梁承武丨退溪李滉對陽明“知行合一”之批評及其回響
原典新詮
李記芬丨荀子對孟子“推恩”說的演進
李富強丨“致知”與“無知”的合鳴 :儒道知識論的實踐聰明之維
現代新儒家
謝遠筍丨圓教形態下的品德感情問題
劉偉丨“心性論”視域下梁漱溟倫理思惟論講座場地析
圣裔研討
賀晏然丨清代儒家先賢奉祀型家族的天生與擴張
周海生 徐國峰丨明清曾氏襲封五經博士考
青年論壇
李健源丨牟宗三對胡宏哲學心性結構的繼承與轉化
性命、價值與自我 ——儒家親子倫理的價值基礎教學場地及其現代際遇
王 楷
摘要:本著一種祛魅而不解構的理論自覺,在現代性視角之下審視并重理儒家親子倫理的價值基礎。傳統儒家孝道以親生子這一天然事實作為存在論基礎,這般,親子一體不僅在發生學上解釋了一個人之所由來,更在價值上規定了一個人之所應是。這也意味著人子的品德自我是後天受限的、殘缺的,從而在實踐層面能夠形成“從父”與“從義”之間的緊張。在現代性視角之下,僅僅基于親生子這平生理事務的孝道只是干癟的生殖崇敬,并缺乏以從天然發布價值。較之傳統孝道強調親生子這一天然事實的本體論意義,更應重視親子倫理的天生性(“父父,子子”),這般方可在自我與“一體” 之間尋找一種恰當的均衡。共享空間
關鍵詞:性命 價值 自我 孝 一體
作者:王楷,北京師范年夜學哲學學院傳授、博士生導師,重要研討標的目的為儒家倫理學。
儒醫會通:論元代年夜儒朱丹個人空間溪“理學化” 的中醫哲學
王 錕
摘要:中醫長期以陰陽五行、元氣運化為理交流論基礎,但至宋元時期,隨著理學成為主流學說,儒理與醫理關系開始被人思慮,陸九淵、王陽明、顏鈞等均曾就理學與醫學關系進行隱喻式討論,此中卓有建樹者當推元人朱丹溪。朱丹溪以理學家與醫學家雙棲成分,深度會通儒理與醫理,力圖為中醫樹立系統的“理學”基礎,必定水平上實現了理學醫學化和醫學交流理學化,值得珍視。
關鍵詞:朱丹溪 滋陰派 理學 儒醫會通 中醫哲學
作者:王錕,歷史學博士,浙江師范年夜學傳授,博士生導師,重要從事中國哲學史、宋明理學研討。
“因平易近之所利而利之”
——論儒家的經濟干預主義及其限制
孔祥來
摘要:分歧于完整的不受拘束聽任主義,儒家將“富平易近”作為政治的第一要務,認為國家干預對于矯正不受拘束競爭的缺點和彌補私家生產才能的缺乏是需要的,如為勞動者分派需要的生產資料,指導生產活動,供給資本支撐,維護經濟次序,應對經濟危機,建設基礎設施,救助弱勢群體等。但基于“富平易近”的獨一目標,國家干預必須以“因平易近之所利而利之”為基礎原則,而不克不及附加任何財政目標,不克不及像 “輕重論”那樣應用干預手腕謀取經濟好處。儒家認識到,只要社會經濟發展了,國民物質生涯充裕了,其建設禮樂文明的社會幻想才能夠實現。
關鍵詞:因平易近之所利而利之 經濟干預 富平易近 儒家經濟思惟
作者:孔祥來,歷史學博士,浙江科技年夜學副傳授,重要研討標的目的為先秦思惟史、儒家經濟思惟。
孟荀合論
——先秦儒學新解
宋志明
摘要:孟子和荀子之間的第一點共識:都以孔子的學說為出發點。出于對人合群體性的關切,孟子展開了幻想主義的仁學;荀子展開了現實主義的禮學。第二點共識:都以圣人為價值終極目標。孟子安身于性善論,主張超凡進圣;荀子安身于人道有善有惡論,主張“化小樹屋性起偽”。第三點共識:都期盼一統全國,建成平易近族配合體。孟子重視仁的感化力,荀子重視禮的組織力。在孔子那里,儒學還只是設法;到孟子那里,設法變成了說法;到荀子這里,說法終于變成了做法,為中國現代社會管理奠立了理論基礎。
關鍵詞:孔子 孟子 荀子 先秦儒學
作者:宋志明,中國國民年夜學哲學院傳授、博士生導師,研討標的目的為中國哲學史共享空間。
孔子治道中的道家原因
趙衛東
摘要:道儒兩家初創時期已有互動,這既體現于《孔子家語》《莊子》《禮記》《史記》《韓詩外傳》等文獻中關于孔子問禮于老子的記載,也體現于《論語》中隱士與孔子及其門生之間的彼此批評。這種互動使孔子的人生態度有了道家意味,并進而使其治道中產生道家原因,重要表現于其“無為而治”的治事理想與“有道則見,無道則隱”的出處選擇。
關鍵詞:孔子 治道 無為而治 無道則隱
作者:趙衛東,哲學博士,山東年夜學儒學高級研討院傳授,重要從事儒道哲學研討。
艮齋經學思惟的特點及其意義
景海峰
摘要:田愚(號艮齋)是朝鮮朝早期的朱子學后勁、性理學家教巨頭,被稱作是“海東巨儒”、儒家性理學說的收官者。他的經學思惟以朱子學為基底,以四書詮解為中間,拳拳謹記程朱理學及栗尤學術的義理精力和重性旨趣,發揮性即理的思惟,通過闡發性理之內蘊,來提醒四書中所包括的性本體學說。艮齋對四書學中性理思惟的抉發,以心性之辯為重點、以“尊性”為旨歸,所以,但凡舉高心的感化聚會場地,將心置于本體位置,甚至于尊心貶性的,他共享會議室都給予了嚴厲批評。而對于經典詮釋活動中蔑視性理、純任考據的傾向,他亦作了堅決的駁正。
關鍵詞:艮齋 性理學 四書學 性師心弟
作者:景海峰,深圳年夜學國學院、哲學系傳授,重要舞蹈場地研討標的目的為儒學、經典詮釋學、中外哲學比較。
退溪李滉對陽明“知行合一”之批評及其回響
王 超 [韓]梁承武
摘要:對于陽明的“知行合一”,1對1教學退溪學派創始人李滉認為“形氣”“義理”層面的“知”分別是“不勉而行”“勉而后行”,故前者可說“知行合一”而后者不成。對此,栗谷學派的吳道一和韓元震嚴守朱子對“知”“行”的分判,反對以“形氣—義理”的框架來判斷知行可否合一;同瑜伽場地屬栗谷學派的金鐘厚則以“形氣—生命”對應“人心之知—道心之知”,來剖析“不克不及真知”與“雖真知亦有不克不及行”之緣由并提出解決計劃。這些論述不僅展現了朝鮮性理學的理論樣貌,也能為從頭懂得朱子學和陽明學供給啟發。
關鍵詞:知行合一 先知后行 義理 / 生命—形氣 道心—人心
作者:王超,哲學博士,天津工業年夜學博雅書院講師,重要研討標的目的為東亞儒學、域外漢籍。 梁承武,文學博士,韓國中心年夜學人文學院傳授、博士生導師,國際儒學聯合會榮譽顧問,重要研討標的目的為東亞儒學、儒學現代化。
荀子對孟子“推恩”說的演進
李記芬
摘要:孟子重視暴政,倡導君王“推恩”以踐行仁;荀子聚會場地則進一個步驟指出,“推恩”的關鍵是“理”,“推恩而不睬,不成仁”。以理為指導,仁恩的推廣才幹得以展開。仁的推廣欲盡其全,需求以義理為指導,“處仁以義,然后義也”。仁的實施還要盡善,關鍵在于禮,“禮,節也,故成”“先仁而后禮”。相較于孟子,荀子仁學強調仁的實踐品德,既重視行仁的深刻拓展,也凸顯成仁的整體完美,值得進一個步驟深刻探討。
關鍵詞:荀子 推恩 仁 義 理 禮
作者:李記芬,哲學博士,中國國民年夜學哲學院副傳授,研討標的目的為先秦儒學、宋明理學和中西比較哲學。
“致知”與“無知”的和鳴:儒道知識論的實踐聰明之維
李富強
摘要:實踐聰明作為實踐的明智德性,代表的是一種擁有實踐知識的實踐推理才能,其目標是引導行動主體選擇一種值得過的美妙生涯。儒家“致知”論和道家“無知”論所關涉的知識形態是實踐知識,其知識論中的實踐聰明之維內在地含蘊了對人類生涯實踐的整體認知。儒家“致知”論所關注的是若何在變動不居的現實情境中增進主體的實踐聰明,以便更好地處理倫理—政治方面的實踐事務。道家“無知”論所關注的是若何消解知識感性對人的本真生涯的消極影響,以達致“體道” 的“真知”為境界指向。儒道兩家在小樹屋知識論上的實踐聰明維度,彰顯了中國哲學的一個最基礎交流特質教學,即它是一種作為生涯方法的實踐哲學。
會議室出租
關鍵詞:致知 無知 知識論 實踐聰明
作者:李富強,哲學博士,山東年夜學儒學高級研討院暨儒家文明省部共建協同創新中間副研討員個人空間,研討標的目的為儒家哲學。
圓教形態下的品德感情問題
謝遠筍
摘要:康德哲學中存在品德動力缺乏、品德責任兩頭失的問題,牟宗三提出本體論的覺情恰是為清楚決這一問題。李明輝接續牟宗三的思緒,徵引舍勒的現象學倫理學思惟,對本體論覺情做了詮釋。可是,基私密空間于牟宗三提出的圓教模子,李明輝之論尚是權說,仍屬別教形態。照此邏輯,牟宗三提出的無情之情才是品德感情問題的最終解決途徑,不過新的問題又繼之而來,因為圓教形態下的無情之情并非理性形態,馬克思的實踐哲學不掉為走出這一理論窘境的有用途徑。
關鍵詞:品德感情 現象學倫理學 圓教 牟宗三
作者:謝遠筍,哲學博士,武漢年夜學哲學學院副傳授,重要研討標的目的為儒家哲學、現代新儒學。
“心性論”視域下梁漱溟倫理思惟論析
劉 偉
摘要:梁漱溟指出“中國是倫理本位的社會”,重要內涵包含家族生涯是倫理社會的基礎,人與人之間的關系是倫理社會的焦點,“情誼”是倫理社會的主基調,倫理融進組織治理并主導經濟、政治、宗教等社會教學領域。梁漱溟1對1教學倫理思惟之哲學立場仍然是心性哲學。無論是“關系”根植于“生涯相續”的本體論、“情誼”根植于“三量說”的認識論,還是倫理組織效能根植于“直覺”的價值論,其理論基礎則是以性善論為焦點、以“尚情”“無我”為特征的心性論。在當時“全盤歐化”,反傳統的時代佈景下,梁漱溟把柏格森瑜伽教室的性命哲學與傳統儒家哲學特別是宋明理學有機融會,目標是為中國傳統文明的公道性作學理上的辯護小樹屋,其倫理思惟恰是他的問題意識和現實關懷的集中體現。
關鍵詞:梁漱溟 倫理思惟 倫理本位 心性論
作者:劉偉,曲阜師范年夜學政治與公共治理學院哲學系傳授、博士生導師,重要研討標的目的為儒家哲學、《論語》學。
清代儒家先賢奉祀型家族的天生與擴張
賀晏然
摘要:明清時期儒家先賢奉祀逐漸獲得中心朝廷的重視,陸續設置五經博士和奉祀生承擔先賢奉祀職責。此前重要集中于山東的先賢奉祀,隨著清初奉祀生的大批增置而擴展到山東以外的區域。在此過程中,處所家族通過對奉祀軌制規定的祠與譜的構建,重塑先賢后裔成分,構成了一批儒家 “奉祀型家族”。以江南為代表的這類家族呈現出與以衍圣公府為焦點的山東有差的奉祀結構,也形成了背靠衍圣公府的奉祀族裔和處所族支之間多元的競合關系。考核清代儒家先賢奉祀軌制發展過程中“奉祀型家族”的發展過程,有助于懂得儒學社會化在清代政治環境中的發展路徑,關涉家族、衍圣公府、各級官府和中心朝廷的儒家先賢奉祀的活態也可由此得以呈現。
關鍵詞:儒家奉祀 先賢 奉祀生 奉祀型家族
作者:賀晏然,東南年夜學歷史學系副傳授,重要研討標的目的為明清儒學史。
明清曾氏襲封五經博士考
周海生 徐國峰
摘要:宗圣曾子后裔襲封翰林院五經博士,始于明嘉靖十八年。明清兩代,共有十四位曾子后裔承襲五經博士且實際任職。因曾氏后裔播越流寓,散之四方,明代曾氏首位五經博士的承襲,為處所查訪,朝廷裁定。曾氏五經博士冒襲、爭襲事務,顯示了曾氏族人對長子成分舞蹈教室的挑戰與爭奪,進而呈現出宗法與禮法、族權與政權、處所與中心之間糾葛的復雜面相。清初定型的五經博士承襲軌制,標志著曾質粹后人的長子成分與承襲符合法規性的確立。曾氏五經博士的承襲遵守明日長子繼承制,其承襲法式,清代較明代更為規范和嚴密,凸顯了帝制時代皇權對五經博士冊封的強力把持。
關鍵詞:曾子 明清 五經博士 曾質粹 爵位承襲
作者:周海生,歷史學博士,曲阜師范年夜學孔子文明研討院副院長、副傳授,重要研討標的目的為儒家思惟文明、儒學文獻。 徐國峰,曾子研討院助理研討員,重要研討標的目的為曾子與曾氏家族文明。
牟宗三對胡宏哲學心性結構的繼承與轉化
李健源
摘要:牟宗三在《心體與性體》中,打破歷來學界以朱子為中間的宋明儒學研討,指出南宋湖湘學派的領軍人物胡宏是儒學正宗。在牟宗三看來,胡宏哲學中的心性結構不僅合適儒學天道生命相貫通的脈絡,其“心以成性”的說法更被牟宗三進一個步驟發展為“以心著性”的證成理論,其形態為 “心體”通過形著“性體”而證成“性體”,“性體”證成以后反過來貞定“家教心體”的理論圓環,由此完成儒家“品德形而上學”的建構。因此,相較于陸王心學,牟宗三的儒學理論構想更多是借由對胡宏哲學中間性結構的繼承與轉化,嘗試以之解決儒學傳統中天道論與心性論若何貫通的問題,使儒家心性之學的廣泛性基礎得以確立,為重建價值次序與人文精力供給了基于宋明儒學資源的一種思緒與能夠。
關鍵詞:牟宗三 胡宏 性體 心體 以心著性
作者:李健源,北京年夜講座場地學哲學系博士研討生,馬來西亞人,重要研討標的目的為宋明儒學與當代新儒家。
責任編輯:近復